Pourquoi cela est important pour les organismes sans but lucratif

Les organismes sans but lucratif doivent respecter scrupuleusement les préférences des donateurs en matière de communication pour demeurer conformes et instaurer la confiance. Le consentement dans les registres Raiser's Edge NXT indiquant si un partisan a choisi d'adhérer ou de ne pas adhérer courriel, téléphone ou courrier, mais jusqu'à présent, le maintien de la synchronisation entre les plateformes nécessitait un travail manuel.

En intégrant le consentement à Charity Automator Data Flow, tous les formulaires d'inscription et de retrait des formulaires, des pages de dons ou des plateformes de courrier électronique sont intégrés à Raiser's Edge NXT et sont liés Codes de sollicitation sont mis à jour en même temps.

« La véritable force du module Consentement réside dans son histoire. Vous savez toujours quand une personne s'est retirée et quand elle s'est réinsérée, ce qui rend l'automatisation fiable et vérifiable. » — Tim Roy, Analyste de données, SimpliPhi

Qu'est-ce que le consentement Raiser's Edge NXT ?

Le Module Consentement dans Raiser's Edge NXT, permettez aux organisations de suivre les préférences de communication à un niveau détaillé :

• Spécifique au canal (courriel, téléphone, courrier)
• Horodaté les adhésions et les dépouillements
• Source et déclaration joint à chaque décision

Lorsqu'il est connecté à Codes de sollicitation, Le consentement garantit que le retrait du courrier électronique applique automatiquement la Ne pas envoyer de courriel le code, et le fait d'adhérer le supprime.

Nouveautés de Charity Automator Data Flow

Notre plateforme Data Flow s'intègre désormais à la fonctionnalité de consentement Edge de Raiser en :

• Lecture de l'historique du consentement comparer et valider de nouvelles données
• Rédaction d'un consentement mis à jour données fondées sur le comportement des donneurs
• Déclenchement des mises à jour du code de sollicitation automatiquement par le biais des règles de base de données configurées
• Réduction des mises à jour manuelles en synchronisant les préférences sur les plateformes telles que Luminate Online, Fundraise Up ou Clandy

« En liant les mises à jour du consentement aux codes de sollicitation, nous donnons aux collecteurs de fonds la tranquillité d'esprit que leur sensibilisation correspondra toujours aux attentes des donateurs. » — Alex Cristea, développeur de logiciels, SimpliPhi

Avantages pour les équipes à but non lucratif

• Conformité renforcée : Suivez les désins/désinssions à l'aide d'horodatages pour le RGPD, la LCAP et d'autres règlements sur la protection de la vie privée.
• Communication exacte avec le donneur : Tenir à jour les codes de sollicitation sur tous les canaux.
• Gaines de temps : Éliminez les mises à jour manuelles répétitives en automatisant la synchronisation des consentements.
• Résolution de conflits : S'appuyer sur l'historique du consentement pour déterminer l'intention la plus récente du donneur.
• La gouvernance simplifiée : Remplacez les champs personnalisés fragiles par des codes de consentement et de sollicitation intégrés.

Qui devrait utiliser cette fonction

• Organismes qui comptent déjà sur Codes de sollicitation qui veut ajouter le historique du pouvoir du consentement.
• Les organismes sans but lucratif qui se préparent ou sont déjà assujettis à Conformité au RGPD et à la LCAP.
• Les équipes de collecte de fonds qui veulent l'automatisation réduire les erreurs et faire gagner du temps au personnel.

Nous plaidons activement en faveur de l'utilisation du module Consentement aux côtés des codes de sollicitation, car la combinaison fournit la clarté et historique cette automatisation en dépend.

Prêt à automatiser la gestion des consentements ?

Communiquez avec nous pour une brève consultation. Nous vous aiderons à configurer les règles de consentement à solliciter et à activer le flux de données pour que vos préférences de communication avec les donateurs restent exactes, conformes et dignes de confiance.

Foire aux questions (FAQ)

Q1 : En quoi est-ce différent de la rédaction directe de codes de sollicitation ?
Les codes de sollicitation seuls ne permettent pas de suivre l'historique. Le consentement fournit des horodatages et des sources, ce qui rend les mises à jour vérifiables et plus fiables.

Q2 : Doit-on migrer hors des champs personnalisés ?
Pas immédiatement, mais nous recommandons de passer aux codes de consentement et de sollicitation pour une gouvernance à long terme. Nous pouvons vous aider en matière de migration.

Q3 : Est-ce que cela améliore la conformité au RGPD et à la LCAP ?
Oui. Le consentement garantit opt-in actif est enregistré, fournissant une piste de vérification claire pour les règlements sur la protection des renseignements personnels.

Q4 : Que se passe-t-il si notre personnel met toujours à jour les dossiers manuellement ?
Les modifications manuelles sont consignées dans l'historique des consentements. Data Flow lit la dernière entrée et n'applique les mises à jour que lorsque l'intention du donneur a changé.

Q5 : Quel système « gagne » si les préférences diffèrent ?
L'historique du consentement dans Raiser's Edge est la source de la vérité. Data Flow compare les horodatages avant d'appliquer les mises à jour.

Q6 : Pouvez-vous aider à configurer le mappage du consentement à solliciter ?
Oui, notre équipe conseille sur les meilleures pratiques et confirme les règles opérationnelles correctes lors de la mise en œuvre.

Lire aussi :

• Cette liste de contrôle vous aidera à évaluer, en trois étapes simples, si votre organisation est prête à centraliser ses données et à passer des rapports manuels à des analyses structurées et évolutives.
• Notre dernière mise à jour : Charity Automator prend désormais en charge Salesforce en tant que source de données.‍
• Découvrez quand automatiser, ce qu'il faut rationaliser et comment évoluer efficacement notre liste de contrôle.